Die Entscheidung erging in zwei Fällen widerrechtlicher Tötung. Geklagt hatten drei Paaren, deren eingefrorene Embryonen bei einem Unfall in einer Fruchtbarkeitsklinik zerstört worden waren. Die Richter beriefen sich auf einen Anti-Abtreibungsparagraphen in der Verfassung von Alabama und ein Gesetz aus dem Jahr 1872.
„Ungeborene Kinder sind 'Kinder' ... ganz unabhängig von ihrem Entwicklungsstadium, dem physischen Standort oder anderen zusätzlichen Merkmalen“, schrieb Richter Jay Mitchell in der Mehrheitsentscheidung des Gerichts. Das Gericht habe entschieden, dass Föten, die während der Schwangerschaft einer Frau getötet werden, unter das Gesetz über den widerrechtlichen Tod eines Minderjährigen in Alabama fallen.
Ein Patient ließ mehrere Embryonen zu Boden fallen
Das Urteil löste einen Ansturm von Warnungen über mögliche Auswirkungen auf Fruchtbarkeitsbehandlungen und das Einfrieren von Embryonen aus, die bisher von den Gerichten als Eigentum eingestuft wurden. Paula Amato, Präsidentin der „Amerikanischen Gesellschaft für Reproduktionsmedizin“, sagte, dass die Entscheidung, eingefrorene befruchtete Eizellen als rechtliches Äquivalent zu einem Kind zu behandeln, die Verfügbarkeit moderner Gesundheitsversorgung einschränken könnte.
Die Kläger in dem Fall aus Alabama hatten sich In-vitro-Fruchtbarkeits-Behandlungen unterzogen, die zur Erzeugung mehrerer Embryonen führten. Davon wurden einige eingepflanzt und führten zu gesunden Geburten. Die Paare bezahlten dafür, dass andere in einer Lagereinrichtung des „Mobile Infirmary Medical Center“ eingefroren wurden. Im Jahr 2020 betrat ein Patient diesen Bereich und entnahm mehrere Embryonen, die er auf den Boden fallen ließ und „tötete“, so das Urteil.
„Jeder Mensch, vom kleinsten Embryo bis zu einem alten Menschen, hat einen unschätzbaren Wert“
Eine Anti-Abtreibungsgruppe begrüßte die Entscheidung der Richter. „Jeder Mensch, vom kleinsten Embryo bis zu einem alten Menschen, hat einen unschätzbaren Wert, der rechtlichen Schutz verdient“, sagte Lila Rose, Präsidentin und Gründerin von „Live Action“, in einer Erklärung. Der Oberste Richter Tom Parker gab eine zustimmende Stellungnahme ab, in der er die Bibel zitierte, um die Bedeutung der Formulierung „die Heiligkeit des ungeborenen Lebens“ in der Verfassung von Alabama zu erläutern. „Schon vor der Geburt sind alle Menschen das Ebenbild Gottes, und ihr Leben kann nicht zerstört werden, ohne seine Herrlichkeit anzutasten“, so Parker.
Regierung Biden macht Republikaner verantwortlich
Richter Greg Cook, der die einzige vollständige Gegenstimme zur Mehrheitsmeinung einreichte, sagte, das Gesetz von 1872 definiere den Begriff „minderjähriges Kind“ nicht. Das Urteil werde „mit ziemlicher Sicherheit die Erzeugung von tiefgefrorenen Embryonen durch In-vitro-Fertilisation (IVF) in Alabama beenden“.
Nach einer Entscheidung des Obersten Gerichts in Washington im Jahr 2022 haben die Bundesstaaten die Kontrolle über den Zugang zur Abtreibung erhalten. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte, die Entscheidung in Alabama sei eine Folge der Aufhebung des Urteils „Roe v. Wade“ durch den Obersten Gerichtshof. Sie machte republikanische Mandatsträger dafür verantwortlich, dass Frauen der Zugang zu reproduktiver und Notfallversorgung versperrt wird.
(ap – sk)
Vatican news
Foto: Eingefrorene embryonale Stammzellen in einem Labor (AFP or licensors)
