Eine Berliner Polizistin ist wegen Beleidigung und Volksverhetzung zu einer Geldstrafe von 8400 Euro verurteilt worden. Das Amtsgericht Tiergarten sah es am Dienstag als erwiesen an, dass die 35-Jährige während ihrer Ausbildung einen anderen Polizeianwärter in zwei Fällen beleidigt und in einem Fall ihm gegenüber eine volksverhetzende Meinungsäußerung getätigt hatte.
Die Fälle spielten sich alle im vergangenen Sommer ab und richteten sich gegen einen schwarzen Mitschüler der Angeklagten. Damals besuchte die Angeklagte wie der Geschädigte die Polizeiakademie, mittlerweile ist sie Polizeibeamtin auf Probe.
Wie sie auch selbst einräumte, sagte die Angeklagte am 6. Juli 2023 im Sportunterricht „Mach Sitz“ zu dem Geschädigten, nachdem er sie zurechtgewiesen hatte. Damit habe die Angeklagte ihr Gegenüber herabgewürdigt und auf eine Stufe mit einem Hund gestellt, sagte der Vorsitzende Richter Andreas Lascheit.
Am 10. August sagte sie nach einem kurzen Schlagabtausch zu ihrem Mitschüler, er sei asozial und solle „mal Deutsch lernen“. Vor dem Hintergrund der dunklen Hautfarbe des Geschädigten sei auch dies eine eindeutige Beleidigung, sagte Lascheit.
Zu der aus Sicht des Gerichts als Volksverhetzung zu wertenden Aktion kam es einen Tag später. Am Ende eines Sporttrainings machte die 35-Jährige eine Geste in Richtung des Geschädigten, die dieser und nun auch das Gericht als Affengeste deuteten. „Das ist Rassismus und nichts Anderes,“ sagte Richter Lascheit in seiner Urteilsbegründung.
Die Angeklagte beteuerte, es habe sich um ein Missverständnis gehandelt. Sie habe die „Hühnergeste“ gemacht, also mit angewinkelten Armen flatternde Flügelbewegungen simuliert. Dies sei in ihrer Familie die Geste gewesen, um zu signalisieren, dass sich das Gegenüber „nicht so aufplustern“ solle.
Die Angeklagte betonte zudem mehrmals, Rassismus sei ihr fremd. Sie habe sieben Jahre in Japan gelebt und habe dort enge Freunde aus Saudi-Arabien und Ghana gehabt. Bei den Beleidigungen habe es sich um Missverständnisse gehandelt.
In der Klasse habe sie einen schweren Stand gehabt und sei gemobbt worden - aus ihrer Sicht vermutlich deshalb, weil sie studiert habe, berichtete die Angeklagte. Auch habe sie den Eindruck gehabt, ihr sei übel genommen worden, dass sie sich in der Ausbildung leicht getan habe.
Aus Sicht der Staatsanwaltschaft war gerade diese Ablehnung das Motiv der damaligen Polizeianwärterin. Sie habe aus einer Verteidigungsposition gehandelt und den angegriffen, den man vermeintlich am leichtesten treffen konnte. Deshalb habe sie den Geschädigten rassistisch beleidigt - auch wenn sie vermutlich keine gefestigte Rassistin sei.
Die Verteidigung vermutete hingegen ein abgekartetes Spiel unter den Mitschülern der Angeklagten. Der Geschädigte und seine Freunde hätten dafür sorgen wollen, dass sie nicht in den Polizeidienst komme und Rassismus als „Totschlagargument“ genutzt, sagte Anwalt Burkhard Eschenbach in seinem Plädoyer. Tatsächlich stehe nun das Beamtenverhältnis seiner Mandantin auf dem Spiel.
ozd
Spielchen? Hier geht es zum lustigen OZD-Quiz
Die OZD-Prognose:
Der Fall der Berliner Polizistin wird weiterhin für Diskussionen sorgen. Die Verurteilung wegen Beleidigung und Volksverhetzung könnte nicht nur Auswirkungen auf ihre berufliche Zukunft haben, sondern auch auf das Ansehen der Polizei. Es ist zu erwarten, dass der Fall das Thema Rassismus innerhalb der Polizei weiter in den Fokus rückt.
Kritik:
Positiv: Die Verurteilung zeigt, dass rassistisches Verhalten auch innerhalb der Polizei nicht toleriert wird und entsprechende Konsequenzen nach sich zieht. Dies könnte ein Signal für mehr Sensibilität und Schulungen gegen Rassismus in der Polizei sein.
Negativ: Der Fall zeigt auch die bestehenden Spannungen und Herausforderungen innerhalb der Polizeiakademien. Die Verteidigung argumentiert, dass die Vorwürfe möglicherweise von Mitschülern instrumentalisiert wurden, was zu einer weiteren Spaltung und Misstrauen führen könnte.
Wer ist Andreas Lascheit?
Andreas Lascheit ist ein erfahrener Richter am Amtsgericht Tiergarten in Berlin. Er hat zahlreiche Fälle im Bereich Strafrecht verhandelt und ist bekannt für seine klare und entschiedene Urteilsführung. Mehr über Andreas Lascheit
Was ist das Amtsgericht Tiergarten?
Das Amtsgericht Tiergarten ist ein Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Berlin. Es ist zuständig für Strafsachen, Zivilrechtsstreitigkeiten und Ordnungswidrigkeiten im Bezirk Tiergarten und hat eine lange Tradition in der Rechtsprechung.
OZD
Alle Angaben ohne Gewähr.
Bitte empfehlen Sie diesen Artikel weiter!
Kommentieren? Hier auf Facebook!