Ein US-Bundesgericht hat die von Präsident Donald Trump verhängte Ausgabensperre für zahlreiche staatliche Zuschüsse und Darlehen vorerst blockiert. Nach Medienberichten setzte eine Richterin in Washington die Sperre am Dienstag bis zum 3. Februar aus, um möglichen "nicht wieder gutzumachenden Schaden" zu vermeiden. Die Sperre, die eigentlich um 17.00 Uhr Ortszeit in Kraft treten sollte, betrifft potenziell Finanzaufwendungen in Billionenhöhe und hatte für Verwirrung gesorgt, da nicht klar war, wie weitreichend sie sein würde.
Die Entscheidung folgt auf Klagen mehrerer Nichtregierungsorganisationen und demokratisch regierter US-Bundesstaaten, die gegen die Maßnahme geklagt hatten. Das Weiße Haus erklärte, dass es nun prüfen werde, welche der Ausgabenprogramme mit den "Prioritäten" von Präsident Trump übereinstimmen und fortgeführt werden können. Die oppositionellen Demokraten bezeichneten die Maßnahme als "verfassungswidrig" und kritisierten, dass sie eine unzulässige Einschränkung der finanziellen Freiheit darstellt.
Der Rechtsstreit ist ein weiteres Kapitel im zunehmend angespannten Verhältnis zwischen der Trump-Regierung und den oppositionellen Kräften im Land. Die Richterin Loren AliKhan wies darauf hin, dass die Ausgabensperre nicht nur die Regierung, sondern auch eine Vielzahl von wichtigen sozialen und staatlichen Programmen betreffen könnte, deren Finanzierung gefährdet wäre
OZD/AFP.
OZD-Kommentar:
Wendepunkt für Trumps Ausgabensperre
Die vorläufige Blockierung der Ausgabensperre durch das US-Bundesgericht könnte ein entscheidender Moment im Rechtsstreit rund um Präsident Trumps umstrittene Maßnahme sein. Die Entscheidung, die potenziellen Schäden abzuwenden, bietet einen weiteren Blick auf die anhaltenden politischen und rechtlichen Spannungen in den USA. Während die Regierung Trumps versucht, ihre finanziellen Prioritäten umzusetzen, bleibt die Frage, wie weit der Staat in der Lage ist, die Kontrolle über solche Ausgabensperren ohne verfassungsrechtliche Einschränkungen auszuweiten. Der Ausgang des Verfahrens wird nicht nur die politische Landschaft in den USA beeinflussen, sondern auch die künftige Handhabung staatlicher Ausgaben unter Trump und möglicherweise auch in der Nachfolgeregierung.
Biographien und Erklärungen:
Loren AliKhan – Richterin des US-Bundesgerichts: Loren AliKhan ist eine US-amerikanische Richterin, die am US-Bundesgericht in Washington tätig ist. Sie ist bekannt für ihre sorgfältige und ausgewogene Herangehensweise bei der Bewertung verfassungsrechtlicher Fragen, insbesondere in Fällen von hoher politischer Brisanz.
Ausgabensperre – Was ist das? Eine Ausgabensperre ist eine Maßnahme, bei der die Regierung oder eine Behörde anordnet, dass bestimmte Ausgaben nicht durchgeführt werden dürfen. Dies kann verschiedene Programme betreffen, von sozialen Leistungen bis hin zu staatlichen Investitionen. In diesem Fall betrifft die Sperre hauptsächlich Zuschüsse und Darlehen, die auf Bundesebene vergeben werden.
Alle Angaben ohne Gewähr.
Foto: AFP
Bitte empfehlen Sie uns weiter! Wir brauchen Dich! Wir für Deutschland! Vielen Dank!
