Elon Musk hat betont, dass das Satellitennetzwerk Starlink weiterhin für die Ukraine verfügbar bleibt. "Um es ganz klar zu sagen: Egal, wie sehr ich mit der ukrainischen Politik nicht einverstanden bin, Starlink wird seine Terminals niemals abschalten", schrieb Musk auf X. "Wir würden so etwas niemals tun und niemals als Verhandlungsmasse einsetzen."
Starlink ermöglicht Internetzugang auch in abgelegenen Regionen und spielt für die Ukraine eine entscheidende Rolle im Krieg gegen Russland. Seit dem russischen Überfall im Februar 2022 nutzt die ukrainische Armee das System für ihre Kommunikation, insbesondere an der Frontlinie.
Die Debatte um Starlink wurde durch die Anordnung von Donald Trump, die US-Militärhilfe für die Ukraine auszusetzen, angeheizt. Auch die Weitergabe von Geheimdienstinformationen wurde vorerst gestoppt. Dies führte in Kiew zu Sorgen, dass auch Starlink betroffen sein könnte.
Musk selbst schürte diese Befürchtungen zunächst, als er schrieb: "Mein Starlink-System ist das Rückgrat der ukrainischen Armee. Ihre gesamte Frontlinie würde zusammenbrechen, wenn ich es abschalten würde." Dies rief internationale Kritik hervor, unter anderem vom polnischen Außenminister Radoslaw Sikorski. Nach einem Schlagabtausch auf X stellte Musk schließlich klar, dass die Ukraine weiterhin Zugriff auf Starlink haben werde.
OZD/AFP
OZD-Kommentar:
a) Musk zeigt erneut seine Macht: Die Ukraine ist von Starlink abhängig, und ein einziger Tweet reicht aus, um Unsicherheit zu erzeugen. Das ist hochriskant.
b) Politische Einmischung durch Unternehmenschefs wird zur neuen Realität. Musks Einfluss reicht weit über die Wirtschaft hinaus und betrifft weltpolitische Entscheidungen.
c) Dass Starlink weiter funktioniert, ist gut für die Ukraine. Doch die Abhängigkeit von einer einzelnen Person bleibt ein massives Problem.
OZD-Analyse: OZD-Analyse
Starlinks Bedeutung für die Ukraine
a) Das Satellitennetzwerk ist für militärische Kommunikation essenziell.
b) Ohne Starlink würde die Frontkommunikation massiv eingeschränkt.
c) Andere Alternativen gibt es kaum.
Musk als geopolitischer Akteur
a) Sein Unternehmen beeinflusst den Kriegsverlauf.
b) Seine Aussagen können internationale Spannungen auslösen.
c) Die Politik hat kaum Kontrolle über seine Entscheidungen.
Risiken für die Zukunft
a) Was passiert, wenn Musk doch die Meinung ändert?
b) Die Ukraine braucht alternative Kommunikationssysteme.
c) Regierungen sollten nicht von Privatpersonen abhängig sein.
Alle Angaben ohne Gewähr. Titelbild AFP