In Finnlands größtem Atomkraftwerk Olkiluoto 3 kam es zu einem Vorfall, bei dem rund 100 Kubikmeter radioaktive Kühlflüssigkeit austraten. Laut dem Betreiber Teollisuuden Voima Oyj (TVO) stellt das Ereignis keine Bedrohung für die Umwelt oder die Sicherheit des Personals dar. Ursache war nach Angaben von TVO ein menschliches Versagen: Eine Lukentür des Reaktorbeckens wurde beim Befüllen versehentlich nicht korrekt geschlossen.
Der Fehler wurde schnell bemerkt und Sicherheitsmaßnahmen umgehend eingeleitet. "Der Vorfall stellt keine Bedrohung für das Personal, die Umwelt oder die nukleare Sicherheit dar", erklärte TVO am Montag. Die Bedeutung des Ereignisses für die Strahlungssicherheit sei daher niedrig. Olkiluoto 3, errichtet vom französisch geführten Konsortium Areva-Siemens, liefert rund 14 Prozent des finnischen Strombedarfs.
OZD/AFP
OZD-Kommentar:
a) Wieder einmal zeigt sich, dass menschliches Versagen auch in hochsicheren Atomkraftwerken nicht ausgeschlossen werden kann. Trotz aller Technik genügt ein kleiner Fehler, um eine Panne mit radioaktivem Material auszulösen.
b) Die Aussage des Betreibers, dass keine Gefahr besteht, sollte mit Vorsicht betrachtet werden. Gerade in der Atomindustrie wurden Risiken in der Vergangenheit oft heruntergespielt, um Panik zu vermeiden.
c) Solche Vorfälle werfen grundsätzlich die Frage auf, ob Atomkraft eine nachhaltige und verantwortbare Energiequelle ist. Der Zwischenfall in Finnland zeigt, dass das Restrisiko immer bleibt.
OZD-Analyse:
Der Vorfall in Olkiluoto 3
a) 100 Kubikmeter radioaktive Kühlflüssigkeit traten aus.
b) Ursache: Eine nicht korrekt geschlossene Lukentür beim Befüllen des Reaktorbeckens.
c) Laut Betreiber TVO keine Bedrohung für Mensch und Umwelt.
Die Sicherheitsproblematik
a) Menschliches Versagen als zentrale Schwachstelle auch in modernen Atomkraftwerken.
b) Notwendigkeit strengerer Kontrollen und unabhängiger Sicherheitsprüfungen.
c) Historische Beispiele belegen, dass Betreiber Risiken oft unterschätzen.
Bedeutung für die Atomkraft-Debatte
a) Atomkraft als Energiequelle bleibt umstritten, gerade in Europa.
b) Der Vorfall könnte politische Debatten über Sicherheitsstandards neu entfachen.
c) Alternative Energiequellen gewinnen weiter an Bedeutung.
Alle Angaben ohne Gewähr. Titelbild: AFP